lundi 1 juin 2015

allocations chômage

Il ne faut pas confondre la lutte contre le chômage et la lutte contre les chômeurs.

Comme déjà écrit, il ne semble pas opportun de réduire drastiquement les indemnités chômage car cela risque d'augmenter le taux de pauvreté et le niveau de bien-être général.
Par contre cela me parait intéressant de plafonner les allocations chômage à 5 fois le salaire minimum, et d'utiliser également le levier de la durée d'indemnisation.

Je reprends d'ailleurs à mon compte une partie des propositions de Jacques Attali :
1. Tout chômeur sans formation engagé par une entreprise doit être payé par elle à hauteur de 80% du salaire minimum ; le reste du salaire, qui doit être au moins égal au salaire minimum, étant payé par les budgets de la formation permanente, puisque cet emploi est aussi une formation.
2. Tout chômeur ne doit pouvoir recevoir une allocation chômage que pendant un an. Cette allocation est plafonnée à 5 fois le salaire minimum mensuel, et seulement si le demandeur d’emploi suit une formation professionnalisante, financée aussi sur les fonds de la formation permanente.
3. Tout chômeur doit recevoir une formation et une incitation à créer une entreprise. Si son projet est viable, un financement doit lui être proposé.
4. Toute indemnité accordée en cas de licenciement par l’employeur ou par les prudhommes doit être limitée à six mois de salaire, plafonnée à 5 fois le salaire minimum mensuel, et intégralement déduite des allocations chômage versées ensuite.
5. Toute entreprise ou personne recourant au travail au noir doit se voir infligée des amendes dissuasives.

Je rappelle que ces allocations chômage seraient financées par la Taxe A la Consommation, et qu'un travail de concertation européen doit être mené afin d'évaluer l'efficacité des dispositifs très variés d'indemnisation des chômeurs, pour aller vers un système harmonisé et efficace

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire