Un message précédent analysait le scenario négaWatt en terme d'évolution du PIB et de l'efficacité énergétique.
Depuis j'ai trouvé une projection de l'ADEME toute aussi intéressante, et j'ai effectué les mêmes calculs que précédemment sur ce scénario.
Le calcul prend en compte la projection INSEE de la population active française en 2050. Pour le PIB humain, on a considéré une durée légale annuelle du travail de 1607 heures, et extrapoler la même progression de la productivité du PIB humain qu'entre 1973 et 2010.
L'ADEME a considéré une croissance structurelle du PIB de 1.8% par an, prolongation tendance CAS.
Ce scenario envisage une diminution de 30% de la consommation d'énergie primaire et de 18% d'énergie finale à horizon 2030. L'ADEME ne fait pas de projection de la consommation d'énergie primaire à l'horizon 2050.
On remarque que ce scenario demande que l'efficacité du PIB énergétique atteigne en 2030 ce que négaWatt visait pour 2040. Si on prolonge la tendance, cela revient à multiplier par 3 notre efficacité énergétique à l'horizon 2050. Si on envisage pour 2050 le même ratio énergie finale/primaire qu'en 2010, cela revient à multiplier par 3.5 notre efficacité énergétique à l'horizon 2050. Si on envisage pour 2050 le même ratio énergie finale/primaire que visé par l'ADEME pour 2030, cela revient à multiplier par plus de 4 notre efficacité énergétique à l'horizon 2050.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire