Le référendum descend du plébiscite, et a pu dériver vers une manière populiste, potentiellement autoritaire, de contourner le parlement. Le fait de n'avoir comme seules alternatives "OUI" ou "NON" dévalorise la question posée et l'électeur peut être tenté de se prononcer pour ou contre la politique menée (en général) ou celui qui la porte (le président de la République, ou le chef du gouvernement).
Par contre si le référendum se fait au jugement majoritaire, donnant le choix entre 4 à 8 variantes d'une même proposition, cela peut devenir un bon outil de fabrication du consensus et de progrès pour la démocratie.
C'est un aspect intéressant à associer au référendum d'initiative citoyenne que je défends depuis longtemps. Le jugement majoritaire suppose ainsi de sortir de la logique binaire et réductrice du référendum pour redonner de la complexité et de l’intérêt au fait de voter.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire